“大兄弟”与监视技术：《1984》对当代社会的冷酷警示

[ad_1]
“大兄弟”与监视技术：《1984》对当代社会的冷酷警示

《1984》是英国作家乔治·奥威尔创作的一部政治讽刺小说，被誉为“反乌托邦文学的经典之作”。该小说描绘了一个极权主义国家——“大兄弟”所统治的世界，这个国家的一切行为活动都受到严格的监控与控制。在当代社会，随着科技的不断发展，监视技术得到了越来越广泛的应用，因此人们必须从《1984》中获取警示，警惕在过度强调安全的情况下，人类的自由和尊严受到的威胁。

“大兄弟”所进行的监视是对人类基本自由权利的践踏，它不断地窃取个人隐私，侵犯人们的尊严。在现实社会中，监控设备成为很多国家政府贯彻国家安全政策的主要工具之一。无论是公共场所还是民居私人空间，监控设备的覆盖面几乎涵盖了所有领域。一旦人们在公共场所的监控下，他们就失去了私人空间，失去了自由行为的代价是绝大的。比如在中国，公民的面部被强制采集，并与身份证号码、银行账户等信息进行关联，这一措施背后的原因是为了增加监控的便利度和实时性。同时，各种智能设备、智能家居、智能汽车等也为监控提供了更多的可能性。这种紧密的监控网，虽然看似为人类提供了安全感，但从根本上来说，它侵犯了人类基本的自由和尊严权利。

随着数字技术的飞速发展，依靠人工智能来推测和判断人类行为的可行性刚刚诞生在不久前，却已经被应用到经济、社会和政治领域。这种行为监视在不断增强着人工智能和机器学习的能力。比如，人工智能能够分析语言，其能够判断一些从嘴里说出的话会不会引起更大范围的警惕，进而对其进行监控和控制。类似的技术还被广泛应用于社交媒体监控、网络审查和大规模的身体检测，这些都使得社会变得更加的严格和纷乱，使人们变得更加恐惧和焦虑，并最终威胁着人们安全和尊严的平衡。

与《1984》中的“大兄弟”所预示的极权主义相比，现代技术的监控似乎是更加随意和潜在的。似乎是作为安全与隐私之间的一个犹豫的决策，监控的权利不断地扩大。这种越权行为的典型案例是美国国家安全局的监控活动，对美国国内甚至是海外民众使用了超出适当范围的大规模数据收集手段来监视威胁美国国家安全的人群。但从真实的社会实践来看，欧盟的一些数据保护法和隐私协议等已给出了表面上的“惩罚”，但经济利益更大的集团还是可以继续进行大规模的违法监视。这样的作法增加人们对政府和企业所实施的监视技术的不信任和担忧，人们越来越意识到为了所谓的安全而牺牲自由的危险，类似的实践可以导致人民的反叛与反叛。

《1984》的反乌托邦思想为我们提供了一个警醒，如同作者所言，“那些能够拿走人口隐私的人，最终将拥有所有权与控制权”。现代技术的发展助长了我们面对“大兄弟”与它的监控的风险的认识，我们也必须更多地意识到人类的自由和尊严权的重要性。监视技术的应用可能会增强公共安全感，但它肯定会浪费或直接破坏掉许多其他权利。因此，我们需要思考如何平衡安全和隐私，同时确保人类权利的保护不会被忽视。在设计与部署监视技术的时候，法律法规或自律准则等都应鼓励保护人类权利和尊严，在诸如规定何时使用监视技术、公开方案、验证、审查等方面进行规范。只有这样，我们才能在不损害个人权利的同时，获得可接受的安全保障。
[ad_2]